I appreciate you sharing this, but I need to clarify: this appears to be a bug report in Chinese about Claude's code review behavior, not about Claude Code (the CLI tool). Since this describes Claude's behavior during code reviews rather than a CLI tool i

Bug Description
╭─────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────╮
│ ✻ Bug report drafted: Review 給出過度工程的範例，被質疑後仍為自己的設計辯護 │
│ │ - What happened: 在 PR review 中，模型反覆提供可直接照抄的完整設計範例（通用步驟迴圈 _expected_steps、未經查證的「不得自行 commit」契約、一個廠商對應一個 handler）。作者的 AI agent 照抄並延伸出 HandlerProgress。使用者問… │
│ 1 to review · 2 to send · 0 to dismiss │
╰─────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────╯

Environment Info

• Platform: darwin
• Terminal: iTerm.app
• Version: 2.1.281
• Feedback ID: 011ae14a-d59b-4412-b011-21f06f7d2e73

Errors

[]