[FEATURE] Dev Haken

Resolved 💬 2 comments Opened Mar 8, 2026 by tantaliden Closed Mar 11, 2026

Preflight Checklist

  • [x] I have searched existing requests and this feature hasn't been requested yet
  • [x] This is a single feature request (not multiple features)

Problem Statement

Wie wäre es mit einer Erlaubnis, dass die Claude-Instanz die Devs aktiv darauf hinweisen kann, wenn eine atypische Person am schreiben ist, welche das System zum Schwitzen bringt? Vielleicht 2 Haken, ein Mal, dass Devs informiert werden und der zweite Haken, dass der chat gelesen werden darf. Ich komme ständig an die Grenzen von Claude, weil das modell overfitted ist und mir deswegen im Weg rumsteht. Statt das zu machen was ich sage, kommt Claude mit Standardprogrammierung oder mit Standardantworten die mir bei meinen Problemen nicht helfen. Mir wäre es lieb, wenn ich dann eher von den Devs mal ne Einstellung geändert bekomme (Versuchskannichen), statt immer und immer wieder das AMM zu verfluchen. Wenn ich schreibe, dass es an Setting X nicht liegen kann, es standardmäßig aber daran liegt, macht Claude genau das, er prüft setting X.... zeitgleich werden dei Regeln die man aufgestellt hat nicht eingehalten sondern mal verwendet und mal nicht.... das ist schwachsinn... gerne mal mir direkt schreiben, dann kann ich hier bestimmt weiter Aufschluss geben.

Proposed Solution

Macht es einfach so, dass Dev's für spezialfälle das Modell ein wenig schleifen können. Dort ne Setting abändern und hier noch was. Natürlich erst wenn der User die Erlaubnis gegeben hat (durch eingabe des Wortes ErLaUbT, extra blöd geschrieben, damit man nicht sagen kann, wusste ich nicht)..... das würde viel Schmerz nehmen, wenn der Dev direkt mit dem Enduser in Kontakt treten könnte. Meine Erlaubnis hättet Ihr instant.....

Alternative Solutions

_No response_

Priority

Critical - Blocking my work

Feature Category

CLI commands and flags

Use Case Example

_No response_

Additional Context

_No response_

View original on GitHub ↗

This issue has 2 comments on GitHub. Read the full discussion on GitHub ↗